One Way Or Another - Latest Comments

Re: ¿Es un artículo sin links menos transparente?

onewayoranother — Wed, 10 Mar 2010 18:03:39 -0000

Hola Luis, de coñazo nada, muchísimas gracias por tu aportación.

La excusa de la rapidez que exigen los blogs es de lo más burda. Debería ser todo lo contrario: tienes prisa por informar, compartes lo que consideras importante aunque se te hayan adelantado, lo contrastas, pones un link a la fuente original y te pones con tu propio trabajo. Si quieres añadir información después, también puedes. Éste es el razonamiento que a mí me parece más lógico y la práctica que creo que sigue la mayoría de gente con un blog.

Lo que a mí me ha chocado más y creo que ha quedado escondido en toda esta polémica es la afirmación del New York Times, de forma totalmente abierta, que algunos de los links a empresas y a organizaciones quedan establecidos por "acuerdo" con la compañía. Ahora resulta que los links sí que sirven para generar tráfico y promocionar a otros, pero sólo cuando hay dinero de por medio.

Cuando Jeff Jarvis sale con la economía de los links muchos se echan las manos a la cabeza, pero resulta que los medios ya saben lo que es. La historia de siempre, como lo descubrió otro, hay que destrozarlo antes que darle la razón.

Gracias otra vez.

Re: ¿Es un artículo sin links menos transparente?

Luis — Wed, 10 Mar 2010 17:52:55 -0000

Vaya coñazo de comentario, lo siento.

Re: ¿Es un artículo sin links menos transparente?

Luis — Wed, 10 Mar 2010 17:50:49 -0000

Muy interesante este post. Este tema me preocupa bastante, y me ha dejado bastante 'chocado' leer algunas cosas...

1. Recuerdo el mencionado caso de plagio en el NYT, y lo he repasado googleando un poco. Según parece los plagios del Wall Street Journal (y Reuters) no se limitan a un sólo artículo, sino a varios. En algún caso las publicaciones del artículo de Kouwe y del de la 'fuente' tienen sólo un par de horas de diferencia, según leo en La Vanguardia (lamentablemente no he podido acceder a ningún 'cuerpo del delito'; imagino que el NYT se apresuró a eliminar cualquier rastro). Por tanto me parece inconcebible que se argumente como excusa una posible 'pérdida de rastro' en un 'mar de información'. Y me parece más inadmisible aún que sea el propio NYT quien incurra en semejante burda e incomprensible falacia como explicación o excusa de la, a todas luces, incompetencia de un miembro de su equipo. En cualquier caso: cualquier periodista, bloguero, opinador o informante internetero que escriba en un medio público debería ser lo suficientemente organizado, profesional o simplemente avispado, como para llevar un registro de cuáles son exactamente todas y cada una de las piezas de información que utiliza. En otros campos lo hacemos; ¿por qué entonces no lo hacen periodistas que, en principio, pasan unos cuantos años en la universidad aprendiendo fundamentalmente cómo ha de ser manejada la información? A mí que me lo expliquen.

2. El señor LaForge opina que los blogs han de tener una función más próxima al seguimiento puntual y en tiempo real de los sucesos, mientras que deja a los artículos la función más reflexiva y la posibilidad de analizar en profundidad la información. No entiendo nada, y bueno es saberlo para tenerlo en cuenta a la hora de leer a partir de ahora los blogs del NYT. ¿Qué tendrá que ver el canal o el formato con el contenido? Me parece limitar mucho la función de un blog. Pero visto que para él un blog ha de ser algo 'inmediato', casi entiendo la actuación del señor Kouwe al copypastear el primer párrafo interesante que le encontrara en internet. ¡Qué agobio! En el NYT pretenden de él que haga crónicas elaboradas en directo, ¡no artículos! (aunque les llamemos posts). Seguramente era peedir demasiado a las capacidades del pobre Mr. Kouwe.

3. Estoy hasta las narices de lo mal que se enlaza en los medios. Te cito: "La política de links del New York Times especifica que sólo se publicarán cuando sean “relevantes a la noticia publicada [como debería serlo la fuente original] o porque la compañía u organización mencionada tiene un acuerdo con el medio para que aparezca un hipervínculo con su nombre". Si el NYT publica una información, supongo que para ellos tendrá una cierta relevancia. Si utilizan una cierta fuente de internet para completar su propia información, supongo que será porque la fuente tiene una cierta relevancia para lo que se comenta. ¿Por qué no enlazar entonces? Pues por el gintaneo que hay en internet con SEO, pagerank, y mezquindades similares. Por el simple precio que tiene un enlace en internet. Y muchas veces porque l@s escribient@s de turno no quieren que se note demasiado hasta qué punto las líneas que han escrito carecen totalmente de originalidad.

Este es un problema que encuentra muy a menudo y me resulta francamente molesto. Cito dos ejemplos:

3.a Estoy suscrito a un servicio llamado Notiweb que, diariamente, envía a mi correo un pequeño 'digest' o resumen de las noticias sobre I+D que aparecen en los medios. Pues bien, notiweb se limita a citar la fuente y enlazar como mucho la home del medio. Si quiero consultar la fuente original (por ejemplo, para ver imágenes que ellos no incluyen), me obligan a tirar de Google y pasar un rato buscando la noticia primigenia. Conclusión, en dos palabras: mal hecho; me molesta.

3.b Pero es que el problema es generalizado. Cito sin más un ejemplo de hoy mismo (los encuentro por decenas cada día). Tomemos la misma noticia publicada hoy (por citar tres casos) en elmundo.es, adn.es y europa press sobre el descubrimiento de un cráter gigante, oculto hasta ahora en el Congo. En los tres casos se cita, de manera textual, no enlazada, a BBC News como origen de la noticia, y al servicio TerraMetrics como fuente de la imagen. Pero en ningún caso se enlaza a la fuente original que todos ellos han 'fusilado' traduciéndola convenientemente, y aderezándola con más o menos gracia. En ese lugar, además, se puede apreciar la bonita marca sobre la foto que indica que los derechos de copia de la imagen que acompaña a la noticia pertenecen a TerraMetrics (texto que aparece oportunamente recortado en las tres notas en español).¡Ah! Pero eso sí... que a ellos no les copien.

Todo esto en el fondo me divierte. Me hace comprobar lo torpemente que se están adaptando los medios de domunicación a tecnologías, prácticas, usos y maneras que en otros ámbitos llevamos mucho tiempo empleando sin tanta reflexión, sin tanto congreso y sin tanto aspaviento. Mientras que otros nos hemos ido adaptando paulatinamente a las nuevas tecnologías, a las nuevas herramientas, y a los nuevos modos de manipular la información, hay otros que aún no se han puesto las pilas... Algunos están descubriendo el Tweeter ahora, y resulta que los Retweets ya los inventaron hace mucho tiempo en sus propias columnas. Camuflados, eso sí. Pero claro, antes, sin Google, la cosa colaba mejor.

Conclusión. Lo que se lleva en internet no es simplemente decir "Me lo dijo Pérez, que estuvo en Mallorca y vino encantado de todas las cosas que vio por allí. Hay que decir bien claro: "Me lo dijo Pérez, y como me ha interesado, aquí te lo dejo para que veas cómo lo cuenta él". Un poco más de honradez y generosidad, por favor.

Re: Última hora del terremoto en Chile – Posible Tsunami en Hawai

fabiola cortes — Sat, 27 Feb 2010 18:33:08 -0000

busco informacion de elizabeth silva gutierrez.. soy amiga de la hermana ke esta en alto hospicio (lola) estamos muy preocupadas... ella tiene 10 hijos y es de concepcion... san pedro de la paz... cualker cosa avisen porfa.. ggracias!!!

Re: Última hora del terremoto en Chile – Posible Tsunami en Hawai

elizabeth silva gutierrez — Sat, 27 Feb 2010 18:29:57 -0000

porfa necesito informacion.. no sabemos nada.. soy amiga de la hermana(lola) de elizabeth en alto hospicio.. por favor si saben algo comuniquense!!! ella tiene 10 hijos y es de concepcion. san pedro de la paz... gracias

Re: Última hora del terremoto en Chile – Posible Tsunami en Hawai

ignacio zuñiga — Sat, 27 Feb 2010 17:17:52 -0000

No se ha dicho todavia en las noticias , pero me comunique cn familiares de la region del maule principalmente pelluhue , curanipe, chanco y hubo a las 4:30 una ola de 15 metros que arraso cn las casas de veraneo costeras de esa zona!!!
fuerzas para todos!!

Re: Última hora del terremoto en Chile – Posible Tsunami en Hawai

Jerlyn (RICHARD) — Sat, 27 Feb 2010 16:33:33 -0000

Hola por favor les ruego si alguna persona encuentra a RICHARD HESODER ASOFEIFA que se encuentra en la ciudad de santiago chile por favor avisar a Jerlyn a costa rica (506) 8992-2903 RICHARD ruego al señor para que me llames o respondas unos de mis corres por favor estoy desesperada solo miro cosas terribles de chile.... estoy con los nervios de punta.... no paro de marcar tu numero pero imposible comunicarse...... y atodas las personas que me puedan ayudar o dar informacion mul gracias.... en estos momentos de desespero es cuando clamo a mi Dios me mande una angel que mede la luz para saber de Richard.... gracias

Re: Última hora del terremoto en Chile – Posible Tsunami en Hawai

onewayoranother — Sat, 27 Feb 2010 16:14:14 -0000

Estoy recabando información, pero como puedes ver en el gráfico en este post, toda la costa de Chile estaba en alerta. Es todo lo que sé.

Re: Última hora del terremoto en Chile – Posible Tsunami en Hawai

veronica — Sat, 27 Feb 2010 16:06:07 -0000

hola, necesito informacion de como está valdivia despues del terremoto si va haber tsunami o no, ayudenme

Re: Última hora del terremoto en Chile – Posible Tsunami en Hawai

Actualidades — Sat, 27 Feb 2010 12:49:40 -0000

Nuestra solidaridad con los damnificados del terremoto en Chile...

Re: Yo quiero escribir para un iPad

Joan — Sun, 21 Feb 2010 15:32:06 -0000

Aaah, desconocía lo de Adobe AIR y etc. La próxima vez, antes de opinar, mejor que me documente un poquito ;) Gracias por informarme. Salut!

Re: Yo quiero escribir para un iPad

cristina — Sun, 21 Feb 2010 08:54:29 -0000

Hola Joan,
la aplicación de Wired está construida sobre Adobe AIR y todavía pendiente de la aprobación de Apple por la compatibilidad con Flash del iPad. Hemos caído todos en el error -tan bueno para Apple- de identificar la aplicación inmediatamente con este producto, cuando nadie en el vídeo de Wired lo afirma.
La que preparó el NYT para la presentación de Steve Jobs en Enero apenas está desarrollada. Su aspecto es muy parecido al programa de Times Reader, también sobre Adobe, que puedes instalar en tu ordenador para acceder al periódico por suscripción. Y como explica Orihuela en su post, sigue siendo demasiado estática y parecida al papel.
Además, el error de los medios sería pensar que gracias a suscripciones por el acceso a la información en tabletas y móviles van a rescatar el negocio. Podrán diversificar los ingresos y será un complemento, pero no les devolverá a donde estaban hace apenas 5 años.
Coincido contigo en el riesgo de un internet paralelo en el que vuelve a estar controlada la información a la que accedemos. Y lo que más me sorprende son todas las publicaciones de tecnología que tanto abogan por la neutralidad de la red por un lado, y por otro dan bombo a Apple hasta tal punto que esta compañía apenas necesita invertir en publicidad. Se la hacemos nosotros.

Re: Yo quiero escribir para un iPad

Joan — Sun, 21 Feb 2010 04:35:03 -0000

Ok, lo había entendido mal. Pero es que hemos caído todos (yo incluido) en esta pequeña trampa del departamento de marketing de Apple que consiste en establecer un nombre para sus productos y que se convierta en genérico. Han conseguido imponer esta metonimia que consiste en hablar de iPods, iPhones y ahora iPads para referirnos, respectivamente, a reproductores mp3, móviles y tabletas en general, no solo al modelo de una marca llamada Apple, como tendría que ser.

Aparte de eso, ¿de verdad esta versión de Wired será compatible con otras futuras tabletas de otras marcas? Yo lo dudo, detrás de todo eso veo un intento (otro) de establecer un modelo de negocio para la premsa online. Si no me equivoco, esta versión de Wired (multimedia-multitáctil) es una app de pago que Wired ha hecho para el iPad, y, por supuesto, si quieres verla tienes que pagar vía el iPad. Si es así, éste sería un modelo de negocio de pago por contenidos restringido por un dispositivo de Apple, igual como ocurrió con el iPod y el iTunes.
Ya existe el app del NYT para el iPad, y seguramente vayan apareciendo más con los grandes periódicos del mundo. Sería un modelo legítimo de negocio, por supuesto, pero restrictivo y aislado en un mundo abierto y libre, linkeado infinita y recíprocamente como es Internet. Si este modelo tiene éxito, ¿hasta cuando publicarán la versión "normal" estos periódicos? Si la cosa sigue por este camino (y perdón por la futurología y catastrofismo), se creará un Internet paralelo al Internet abierto que todos conocemos, y todo con unos contenidos tan delicados y necesitados de transparencia e independencia como son los periodísticos.

Re: Yo quiero escribir para un iPad

onewayoranother — Sat, 20 Feb 2010 13:25:43 -0000

Gracias Joan, especifico aquí que me refiero a cualquier tableta, cualquier dispositivo que ofrezca tantas posibilidades como promete aprovechar la revista Wired y otras que se han adelantado.

Un abrazo.

Re: Yo quiero escribir para un iPad

Joan — Sat, 20 Feb 2010 13:23:57 -0000

Muy interesante, aunque no comparto para nada el deseo del título. No me gusta pensar que un dispositivo de una multinacional del software propietario como es Apple sea el único capaz de reproducir ciertas noticias, ciertas publicaciones,...

Re: Tweets de la semana 2010-02-05

cristina — Thu, 11 Feb 2010 14:25:43 -0000

Si pongo un comentario en una web con mi ID de Google, ¿llega a Buzz?

Re: Si la noticia de Tiger Woods la contáramos las mujeres

Patricia Luna — Wed, 13 Jan 2010 18:35:37 -0000

Muy interesante Cristina. Totalmente de acuerdo en que el 80% de los periodistas son mujeres.. ¿pero cual es el porcentaje real de las que llegan a cargos de poder? ¿cuantas Editoras jefes, subdirectoras o directoras? Si eso no cambia, siempre estaremos condenados a escuchar el mismo punto de vista.

Re: El final de internet tal y como lo conocemos

Luis — Wed, 13 Jan 2010 03:53:01 -0000

¡Qué acojono y qué miedo! No, si al final Richard Stallman tendrá razón... Me tranquiliza pensar que siempre tendremos a mano un Linux, o un hacker bondadoso que nos hará más libre el gadget de turno. ¡Siempre habrá alternativas! Ya hemos visto en otros ámbitos lo difícil que es ponerle 'puertas' a Internet.

En el caso de Amazon borrando el libro famoso, la cosa terminó muy mal para la compañía. Les montaron un buen pollo, perdieron un juicio en el que tuvieron que indemnizar a un joven con 150.000 USD, se comprometieron a que no se repetiría la cosa, y Jeff Bezos reconoció la acción como "estúpida, desconsiderada, y dolorosamente irrespetuosa".

Respecto al Boxee Box que comenta Ramón, se trata simplemente de un barebone que corre el software BOXEE, que a su vez es open-source basado en el GPL XBMC (XBox Media Center). Yo utilizo ambos, y del mismo modo que existen infinidad de plugins para XBMC, veremos aparecer los correspondientes complementos para Boxee en las redes sociales oportunas. Debemos estar vigilantes, pero no acojonados ;)

Re: El final de internet tal y como lo conocemos

Ramón — Tue, 12 Jan 2010 15:50:27 -0000

Muy interesante Cristina. Yo ando siguiéndole la pista a cacharros como el Boxee Box y me encuentro que sólo deja acceder a ciertas redes sociales.

Re: Mi querido Barajas. Ese aeropuerto ¿moderno, dinámico, olímpico?

onewayoranother — Wed, 23 Dec 2009 15:49:53 -0000

¡Feliz Navidad Luis! Creo que allí tampoco estamos muy acostumbrados, porque fue todo un poco caótico, pero genial la experiencia.

Re: Mi querido Barajas. Ese aeropuerto ¿moderno, dinámico, olímpico?

Luis — Wed, 23 Dec 2009 14:32:03 -0000

Me ha entrado frío sólo de ver tanta nieve en Washington. Es que aquí no estamos acostumbrados a tanto... Felices fiestas para ti también Cristina.

Re: Si la noticia de Tiger Woods la contáramos las mujeres

Daniel — Wed, 16 Dec 2009 21:03:45 -0000

me gusto mucho tu nota
saludos
danielk

Re: Si la noticia de Tiger Woods la contáramos las mujeres

onewayoranother — Mon, 14 Dec 2009 20:11:53 -0000

Gracias David por el comentario. Me acabo de hacer fija a tu blog.
Debemos reconocer que hay cadenas como RTVE donde mujeres periodistas han llegado a llevar coberturas de Juegos Olímpicos, sin ser sólo un rostro al otro lado de la cámara. Pero nos hacen falta más.
Y me gusta el término igualista. Nos hace falta mucho de eso.

Re: Si la noticia de Tiger Woods la contáramos las mujeres

David Fernández — Mon, 14 Dec 2009 19:45:59 -0000

El problema es que estos deportistas ganan y viven más que del deporte en si, de la publicidad. Las marcas les proyectan una imagen que deben mantener.

Pero yendo al post (genial por cierto, enhorabuena a su autora por escribir de esta forma), el problema además de la dolencia hipocríta americana, es que el deporte sigue estando dirigido al hombre, que estadísticamente es quien más lo consume y esto provoca un efecto pescadilla: se anula a la mujer en su participación periodística y por extensión al público femenino. Es grave que en cada redacción de deportes de TV siempre se contrate a una cara guapa para pisar el campo, y que los narradores sean 100% hombres. El día que haya un "Manolo Lama" mujer (y repito que no me vale por ejemplo que Susana Guasch, una gran profesional, esté relegada siempre al cesped y que jamás le den una oportunidad de subir a cabina).

Yo soy igualista, ni machista ni feminista: igualista, y aún hay muchas cosas que cambiar, sobre todo en determinados ámbitos...

Re: Si la noticia de Tiger Woods la contáramos las mujeres

Oscar — Mon, 14 Dec 2009 15:52:19 -0000

Cristina, a lo mejor ahora puede darle 11 consejos a Obama...